Ray-Ban Meta Gen 3: Nâng cấp nhỏ, giá cao hơn, và câu hỏi về việc có nên đổi máy

Những thay đổi thực sự của Gen 3

So với Gen 2, Gen 3 không mang lại cảm biến camera mới hay chip xử lý đột phá. Camera vẫn 12 MP, quay video tối đa 3K Ultra HD. Phần lớn tính năng phần mềm mới (dynamic photo, hearing enhancement, Muse AI…) cũng sẽ được đưa về cả Gen 2.

Điểm khác biệt phần cứng rõ nhất nằm ở ba chỗ:

• Pin: Tối đa 9 giờ sử dụng (tăng 1 giờ so với Gen 2), hộp sạc hỗ trợ thêm khoảng 50 giờ (tăng 2 giờ).
• Micro: Mảng 6 micro thay vì 5, Meta tuyên bố giảm hơn 90% tiếng ồn nền, hỗ trợ cuộc gọi và tương tác AI rõ hơn. Hỗ trợ Dolby Atmos spatial audio dự kiến ra mắt sau trong năm 2026.
• Nút điều khiển: Thêm nút action có thể tùy chỉnh (gọi Meta AI, chụp ảnh hoặc gán chức năng khác), trong khi Gen 2 chỉ có nút chụp dành riêng cho camera.

Về thiết kế, Gen 3 có phần nhỏ hơn nhẹ (Wayfarer khoảng 129 mm từ bản lề đến bản lề so với 131 mm của Gen 2), nặng hơn một chút (51,5 g so với 51 g). Hai kiểu gọng mới là Aviator (cổ điển) và Zena (cat-eye). Wayfarer vẫn được giữ lại. Tổng cộng 27 tổ hợp màu và tròng kính.

Giá và đối tượng phù hợp

Giá khởi điểm 449 USD, cao hơn Gen 2 khoảng 70 USD. Meta cũng đồng thời ra mắt phiên bản không camera (Ray-Ban Meta Audio) giá từ 349 USD, pin lên tới 12 giờ, hướng đến người dùng chỉ cần nghe nhạc và gọi AI.

Với mức chênh lệch giá và việc nhiều tính năng phần mềm sẽ có trên Gen 2, việc nâng cấp từ Gen 2 lên Gen 3 trở nên khó biện minh nếu người dùng đã hài lòng với máy hiện tại. Ngược lại, Gen 3 có thể là lựa chọn hợp lý hơn cho người mới bắt đầu hoặc cần kiểu gọng mới.

Câu hỏi còn bỏ ngỏ là liệu sự cải thiện về micro và pin có đủ cảm nhận rõ trong thực tế sử dụng hàng ngày, hay chỉ là những con số trên thông số kỹ thuật.

Góc nhìn của RAW.

Meta đang đi theo chiến lược lặp lại có kiểm soát: giữ nguyên nền tảng phần cứng cốt lõi, tinh chỉnh pin – micro – kiểu dáng, rồi đẩy giá lên một bậc. Đây là cách làm quen thuộc với các sản phẩm wearable đã có lượng người dùng nhất định.

Tín hiệu đáng chú ý nằm ở việc phần mềm mới được chia sẻ cho cả Gen 2. Điều này giúp hệ sinh thái không bị phân mảnh, nhưng cũng làm giảm động lực nâng cấp phần cứng. Người dùng Gen 2 gần như nhận được trải nghiệm AI tương đương mà không cần bỏ thêm tiền.

Điểm cần theo dõi là hiệu suất thực tế của mảng 6 micro và thời lượng pin trong điều kiện sử dụng hỗn hợp (gọi điện, nghe nhạc, chụp ảnh liên tục). Nếu sự khác biệt không đủ lớn, Gen 3 có nguy cơ trở thành bản nâng cấp chủ yếu về thời trang và cảm giác sở hữu mới, thay vì một bước tiến rõ rệt về trải nghiệm.

(Tham khảo: Engadget và thông tin chính thức từ Meta)