Theo Gizmochina, danh sách 07 máy gồm Vivo X300 Ultra, Oppo Find X9 Ultra, iPhone 17 Pro, Samsung Galaxy S26 Ultra, Xiaomi 17 Ultra, Google Pixel 10 Pro XL và Vivo X300 Pro. Dưới đây là điểm mạnh, điểm yếu của từng máy, xét trên đúng tiêu chí này.
Vivo X300 Ultra
Hệ ba camera Zeiss, cảm biến chính 200MP Sony LYTIA 901, cùng cảm biến quang phổ riêng giúp màu sắc chính xác hơn. Được: chất ảnh gốc thuộc hàng tốt nhất phân khúc, không cần chỉnh sửa nhiều. Mất: để chạm mức zoom 8.7x thực sự hay dùng ống 400mm, người dùng phải mua thêm Professional Imaging Kit, một khoản chi phí tách biệt hoàn toàn với giá máy.
Oppo Find X9 Ultra
Hệ sáu ống kính, hợp tác Hasselblad, chế độ Master Mode xuất ảnh 8K. Được: LUMO giữ chi tiết tốt ở tầm zoom 2x và 6x, ống Hasselblad giữ chất lượng quang học tới 20x. Mất: mức zoom cao nhất phụ thuộc kết hợp giữa phần mềm và ống kính vật lý, còn trải nghiệm “chuyên nghiệp” đầy đủ, với teleconverter và grip, chỉ có khi mua thêm Hasselblad Earth Explorer Kit.
Apple iPhone 17 Pro
Camera Fusion 48MP, ống tele thiết kế lại với cảm biến lớn hơn hẳn. Được: không cần mua thêm bất kỳ phụ kiện nào, Camera Control giúp thao tác nhanh, video 4K Dolby Vision 120fps mạnh nhất nhóm. Mất: zoom quang tối đa chỉ dừng ở 8x, thấp hơn nhiều so với các đối thủ có ống kính rời, và cấu hình camera gần như giữ nguyên so với thế hệ trước.
Samsung Galaxy S26 Ultra
Khẩu độ mở rộng trên cả cảm biến chính lẫn ultrawide, chuẩn nén video APV mới. Được: chụp thiếu sáng tốt hơn nhờ khẩu độ lớn, không cần phụ kiện thêm, vẫn dùng tốt ngay khi mở hộp. Mất: zoom quang xa nhất chỉ 5x qua ống periscope, thấp hơn hẳn Vivo hay Oppo, phần zoom xa hơn phải dựa nhiều vào xử lý phần mềm thay vì quang học thật.
Xiaomi 17 Ultra
Cảm biến 1 inch khẩu độ biến thiên, màu Leica đặc trưng, chip Surge xử lý riêng. Được: màu sắc và độ tương phản có bản sắc rõ, ít lag khi chụp liên tục. Mất: cảm giác thao tác kiểu máy ảnh thật, nút chụp hai nấc, cần zoom, chỉ có khi gắn thêm Photography Kit dạng ốp lưng, nếu không máy vẫn chụp bằng cảm ứng màn hình thông thường.
Google Pixel 10 Pro XL
Không chạy đua phần cứng, dựa vào chip Tensor G5 và bộ xử lý ảnh riêng. Được: không cần phụ kiện, Camera Coach hỗ trợ người mới bố cục và ánh sáng, zoom số lên tới 100x qua Video Boost. Mất: phần cứng camera khiêm tốn hơn hẳn nhóm Trung Quốc, cảm biến chính 50MP, tele chỉ 5x quang, nên ảnh zoom xa gần như hoàn toàn do AI dựng lại chứ không phải ống kính thật ghi nhận.
Vivo X300 Pro
Bản rút gọn của X300 Ultra, vẫn dùng chung ống periscope 200MP. Được: giá dễ tiếp cận hơn bản Ultra, vẫn quay được video 4K HDR cinematic tốt nhờ chip V3+ và VS1. Mất: cảm biến chính nhỏ hơn, dùng LYT828 thay vì LYTIA 901, và muốn trải nghiệm quang học đầy đủ như bản Ultra vẫn phải mua thêm kit tele Zeiss rời.
Góc nhìn từ Raw.
Xếp bảy máy này cạnh nhau, ranh giới rõ nhất không phải hãng nào chụp đẹp hơn hãng nào, mà là hai triết lý khác nhau về nơi đặt giới hạn quang học: mua thêm phần cứng rời để vượt qua giới hạn cảm biến, như Vivo, Oppo, Xiaomi, hay tin vào thuật toán để bù đắp phần cứng cố định, như Apple, Samsung, Google. Con số megapixel hay chuẩn hợp tác Zeiss, Hasselblad, Leica in trên hộp không còn đủ để biết máy nào thực sự phù hợp, thứ đáng xem trước khi quyết định là ngân sách có sẵn sàng cho thêm một bộ kit phụ kiện hay không, vì đó mới là phần quyết định trải nghiệm quảng cáo có thành hiện thực hay chỉ nằm trên thông số.
Bình Luận